Nya regler för hockeyfighter i NHL på gång

Så tycker Jarome Iginla (Calgary Flames) och Sheldon Souray (Edmonton Oilers) om hockeyfighter
NHL har under sitt årliga möte för General Managers frågan uppe om hockeyfighter och det finns en del åsikter på hur det hela kan förändras framöver.
En tanke är att försöka dra ner på i förväg uppgjorda hockeyslagsmål och eventuellt att en Misconduct-utvisning på 10 minuter tas i bruk för slagsmål som startar direkt efter en tekning. NHL säger att hela 21,6 % av alla hockeyfighter denna säsong just har startat direkt efter en tekning.
En annan fråga som har diskuterats är när en helt regelrätt tackling har delats ut så kommer ofta en lagkamrat till undsättning och kastar handskarna. Den spelare som tacklar har oftast ingen chans att inte kasta handskarna och en fight bryter ut. Här har man funderat på att sätta in “the instigator rule” och alltså att den spelare som initierar fighten får två utvisningsminuter extra, vilket faktiskt är en ganska bra tanke. Vi vill ju ändå se tunga regelrätta tacklingar i ishockeyn, men om man ska bli påhoppad varje gång man delar ut en tackling så kan det ju faktiskt bidra till en mindre fysisk ishockey och det har ju faktiskt gått lite inflation i att kasta handskarna så fort en medspelare råkar ut för en tyngre tackling och så bör ju inte vara fallet så länge det inte är en oschysst tackling. NHL säger att c:a 20 % av hockeyfighterna bryter ut just för att stå upp för en medspelare som blivit tacklad.
På tal om tacklingar så är tacklingar mot huvudet det kanske hetaste samtalsämnet på detta tredagarsmöte i Florida och det finns idéer om att införa en ny eller flera nya varianter av utvisningar för just tacklingar mot huvudet.
Detta och en hel del annat diskuteras som till exempel målvaktsutrustning, icing-regler, avvaktande utvisningar etc…
Vi får hoppas att det inte kommer några galna grejer bara… Vi gillar ju hockeyn som den är
På frågan vad man som spelare tycker om hockeyfighter svarar till exempel Jarome Iginla (Calgary Flames) följande:
“Utan hockeyfighter skulle det definitivt bli mer fult spel med klubban, mer tjuvsmällar och fega tacklingar. Hockeyfighter ser till att spelare får ta ansvar för sina handlingar för de vet att risken med att gå för långt är att få gå en hockeyfight”
Backen Sheldon Souray (Edmonton Oilers) svarar följande på samma fråga:
“Jag är för hockeyfighter. Det ger en bra nivå av hederlighet och ärlighet till ishockeyn. Om vi tog bort “the instigator rule” så skulle vi kunna se ännu mer hederligt och ärligt spel och spelare skulle kunna försvara sig själva. Spelare känner sig mer komfortabla när de vet att de har en medspelare som de vet kan ta en hockeyfight. I dagens ishockey så kan också de allra tuffaste spelarna också spela hockey. Alla vet att det inte handlar om att gå ut och döda någon. Man går ut och spelar och gör det för laget och ser till att medspelare känner sig trygga på isen.”


vad händer? lever ni? den är sidan är grym – jobba på nu!
Ovie said this on May 14th, 2009 at 10:30 am